--- type: product schema_version: "1.0" canonical_url: "https://tw.bid.yahoo.com/item/100340901456" item_id: "100340901456" title: "60.70年代 外銷品 顧氏家班「顧振華」經典款 原礦清水泥 扁梅大壺 網孔(拍賣會有同名大塔竹)/荊溪十色祥興請飲綠標" subtitle: "扁梅中的佼佼者~拍賣會有此近代顧振華的文革壺上拍~" condition: "近全新" currency: "TWD" current_price: 9999 stock_status: "low_stock" seller: id: "Y0461137035" name: "【老市集】一期一會" images: - url: "https://img.yec.tw/ob/image/f65f5a08-e45b-45fb-ab50-fb9b232961f0.jpg" role: "main" alt: "商品主圖" - url: "https://img.yec.tw/ob/image/13187d94-e6c3-4d2d-b373-ba8568cfa178.jpg" role: "detail" alt: "商品圖片 2" - url: "https://img.yec.tw/ob/image/22e6258f-0023-4df2-90cb-680eb0b28973.jpg" role: "detail" alt: "商品圖片 3" - url: "https://img.yec.tw/ob/image/67590856-bea8-465e-8181-f2c56c0044aa.jpg" role: "detail" alt: "商品圖片 4" category_id: "2092106299" category_name: "清水泥" breadcrumb: - id: "20000" name: "古董、藝術與礦石" url: "/tw/%E5%8F%A4%E8%91%A3%E3%80%81%E8%97%9D%E8%A1%93%E8%88%87%E7%A4%A6%E7%9F%B3-20000-category.html" - id: "2092106294" name: "紫砂壺" url: "/tw/%E7%B4%AB%E7%A0%82%E5%A3%BA-2092106294-category.html" - id: "2092106299" name: "清水泥" url: "/tw/%E6%B8%85%E6%B0%B4%E6%B3%A5-2092106299-category.html" observed_at: "2026-06-03T15:02:03.648Z" --- # 60.70年代 外銷品 顧氏家班「顧振華」經典款 原礦清水泥 扁梅大壺 網孔(拍賣會有同名大塔竹)/荊溪十色祥興請飲綠標 ## 價格 目前價格：NT$9,999 庫存狀態：庫存不多 可售數量：1 資料時間：2026-06-03T15:02:03.648Z ## 分類 分類名稱：清水泥 分類路徑： 古董、藝術與礦石 > 紫砂壺 > 清水泥 ## 商品狀態 商品狀態：近全新 ## 賣家資訊 賣場名稱：【老市集】一期一會 賣家 ID：Y0461137035 ## 商品描述 ~ 東西不一樣就是不一樣 ~ ~ 梅眉角角就是文章中 ~ 文革壺大概有兩個頗具盛名的人物，一個是汪福庭另一個則是近代的顧振華，這兩個款對岸有在玩算是文革主流老陶工也是建廠早期的元老，而此二者不管在印款上甚至作品都有相似或重疊之處與一般碰到的章款樣式或是作品細節處略有不同，以橫長章來說此二作者的樣式彼此一模一樣與其他常見的就有分別，此橫長章形式的正品目前也好像只見這兩個作者，以製品而論也都以高梅、矮梅、扁梅、碗梅、扁桃、塔竹為主，其中近代顧振華的文革塔竹作品也曾出現於拍賣會上，確實不同陶手詮釋出來的紫砂器除了年代早晚的差別外，工藝實在不俗完全不亞於近代名家壺，說穿了當時的文革壺在那時期是否以外人的眼光來看也以名家壺著稱呢? 【關於扁梅之年代差異】 倘若是玩古壺出身的玩家對於文革梅系列肯定會有那麼幾分親切感，尤其令人中槍無數的民國期金鼎商標大廠的梅系列作品即是此種貼梅的先驅，古壺的部份我就不論述了，因為到目前為止我尚未收到過金鼎商標的正品，也實在沒什麼心得能分享的，在此對於建廠後梅系列大壺本人倒玩過不少所以分享一些淺見還不吝指正甚幸，這應該是很多人都沒發現的眉角喔。 我想大家應該都有碰過一把壺看似相同但年代卻不太一樣，大多數的情況是不管您怎麼問也得不到答案，通常都很攏統的說「看泥料啊」、「看它的工啊」諸如此類的，有回答和沒回答其實一點差別也沒有，一者對方不願意教，一者持有者自己也不太懂，而同把壺年代早晚的問題又時常爭的臉紅脖子粗，又因為入手過的扁梅也算多了，所以提供一些眉角: (1)其實差別就在壺牆與握把及貼梅數量，很明顯的此件在詮釋握把樣式的部份與常見的扁梅都不一樣(詳見照片)，有精神多了極度細工，也許有些人會認為這有什麼令人驚艷的地方畢竟這並無法直接斷出新老，充其量只是每個陶手的手路不同罷了，其實自己不妨拿出手邊的扁梅比對看看就知道差多少了。 (2)看倌們有沒有發現蓋牆也比較高甚至比較薄帶有濃厚的民國風(有古壺底子的就看的出來，可比對一些民國期的大品古壺蓋牆便知)，如是70年代品項的通常壺牆較厚也較短片接部份也不明顯，而此壺在蓋牆的詮釋還保有以前的工序也是此壺的一大賣點。 (3)貼梅的部份是否有發現與一般的扁梅比較起來數量/朵數不同呢? 像是上合梅即是4朵為頭版而3朵為第二批這又有幾個人知道呢? 介紹: 此件為年代稍早一些的文革扁梅可推至60尾左右，並不是那些70年代中末期甚至貼著綠標的那一批，更不會是玉仔市澳門仔手頭上的假文革貨源，我也相信網路平台上充斥不少這件作品大家肯定不會是第一次見記憶裡更不會陌生，所以此件有些較膽小的玩家便不敢再碰了(因為手頭上的那2~3把可能坊間評價正反兩極不知誰說的對誰說的錯，也把自己弄糊塗了)，多虧此型制還為早期宜興廠中的經典壺式呢，生產記錄長不打緊還稍微修改了模具即成了扁桃等等，其實換湯不換藥純粹承襲民國風範那些大陶廠的作法，像是金鼎商標可說是最先且最愛用此貼梅方式來詮釋樹樁的，換言之建廠後每一件大品其實都有些依據才由高工打樣，先做出口碑了隨著訂單、需求甚至名氣才又會有了後續的製作，也就說現代人除了要買正品不想買錯外，還要能夠尋到早批次的正品那更好，所以同樣是扁梅哪有一樣? 年紀相差可能近十年，製作陶手也不同，價格更不會一樣，取決於您懂它多少又或是一味只想撿撿便宜二~三千不惜出手不放過，最後只能說高梅、矮梅、扁梅這三式為文革壺中仿品最多且最不容易分辨對錯的三式，高雄縣某專玩文革~雷射標的收藏家，一進門右邊的側櫃的中間那層上就有六把矮梅和兩把扁梅且全都貼著綠標未使用然後胎土略偏紅一些些，上手後工序看不出什麼異樣唯泥胎有些疑慮窯燒也不像正老品，最後是那張綠標露了餡兒是個大大的錯誤，誰能玩壺不中槍呢? 此壺絕對不是貼綠標還附紙盒外銷新加坡或馬來西亞那一批(較晚期且工不好)，年紀大概可差至十年，而南部某協會幹部銷馬那一批朋友間轉讓價為8K，就算手中有正品扁梅的人也多半比不上這一把非常少見如此精品年代如此前面的扁梅了，絕對與一般品不一樣，有在玩文革壺的朋友肯定一看就明瞭，連假後極品扁梅超優惠分享。 PS : 此壺500cc也是扁梅大壺中較小之容量。 基本上壺品都為廠內幾十年或宜興地區更久年份以前之產品，即便是商品壺本身或多或少都會有花泥、不平整、爆砂、小窯裂、工具痕擦傷小缺肉等實屬正常現象非人為後天瑕疵，但難免會有因壺友本身認知上的不足而有所差異，為避免造成雙方困擾，本人盡可能上圖時都各角度或眉角處都進行拍攝並對賣出的壺品保真負責，希望在眾多仿件充斥的虛擬平台上能有一絲清新氣息，更希望壺友們別因為我老人家好講話而胡亂砍價甚至吹毛求疵，若因個人喜好或自身資金調度上的問題蔽店一概不退換貨。 【文革壺的濫觴】 在... ## 圖片 | 類型 | 圖片 URL | 說明 | |---|---|---| | 主圖 | https://img.yec.tw/ob/image/f65f5a08-e45b-45fb-ab50-fb9b232961f0.jpg | 商品主圖 | | 細節圖 | https://img.yec.tw/ob/image/13187d94-e6c3-4d2d-b373-ba8568cfa178.jpg | 商品圖片 2 | | 細節圖 | https://img.yec.tw/ob/image/22e6258f-0023-4df2-90cb-680eb0b28973.jpg | 商品圖片 3 | | 細節圖 | https://img.yec.tw/ob/image/67590856-bea8-465e-8181-f2c56c0044aa.jpg | 商品圖片 4 | ## 運送與付款 運送方式： | 方式 | 費用 | |---|---:| | 郵局掛號 | 免運費 | | 面交/自取/不寄送 | 免運費 | 付款方式： - ATM轉帳 ## 退換貨政策 依照消費者保護法規定，網購商品享有七天猶豫期（非試用期），特殊商品除外。 ## Canonical URL https://tw.bid.yahoo.com/item/100340901456